|
Post by rabia955 on May 12, 2024 21:57:09 GMT -6
缺陷,导致数百万雷亚尔被分配给农村财产,从而造成社会环境损害。 仅在刚刚发布的报告《灭绝银行业务:银行和投资者作为森林砍伐的合作伙伴》中介绍的 个案例中,总共向有问题的地区提供了超过 , 万雷亚尔的贷款,这些地区的特点是非法砍伐森林、破坏森林的迹象。掠夺土地、与保护区重叠以及不规则的畜牧生产。 根据调查,根据国家自然保护单位系统 (SNUC) 的数据,, 处房产被部分或全部识别为保护单位,其中 处位于完全保护区内,不应有任何经济活动, 处房产重叠部分或全部与七块原住民土地 (TI) 以及 , 块土地与非指定公共森林(属于巴西人民的公共土地)重叠。 此外,处房产被发现受到伊巴马禁运的资助,表明可能不遵守中央银行通过国家货币委员会制定的现行规则和指导方针,并且近期(年至年间),处房产发生了森林砍伐在分析期间获得农村信贷的面积超过 公顷。 对于来自巴西绿色和平组织的克里斯蒂安·马泽蒂来说,该报告及其证据强化了对金融体系进行更加仔细和严格的审视的必要性,以将资源引导到破坏森林并加剧气候紧急情况和生物多样性危机的农业活动。 “值得注意的是,农村 美国手机号码数据 信贷发放的指导标准存在不符合现行标准的情况,也存在一系列空白。银行可以而且应该做比《农村信用评级》要求的更多的事情,监管机构必须发布新的规则来扩大社会环境要求,并确保农村信贷资源不会流向违规地区。这些方面,再加上对融资财产的持续监测,将保证更好地分配资源,并在实现零森林砍伐的目标方面取得更大进展”,Mazzetti 说。 该报告包含 个案例研究,其中包括数据分析、卫星和现场验证以及飞越监测。 比如亚利桑那州阿卡农场的例子。该地产的一半面积位于非国家所有的公共森林上, 年至 年期间砍伐了 公顷植被,并于 年从巴西银行获得了 万雷亚尔的信贷用于养牛,以及 年、 年和 年发布的其他行动。这个案例凸显了重要的差距。例如,绿色和平组织的调查没有发现这些地区有任何砍伐森林的授权,这表明砍伐森林是非法的。但目前MCR中的要求是仅禁止对有环境禁运的农村财产提供信贷,这涵盖了一小部分非法砍伐森林,这是需要改变的点之一。 此外,该报告还说明了巴塞罗那农场的案例,这些农场的信贷业务不正常,因为这些农场被伊巴马禁运。另一个违规案例涉及 Uru-Eu-Wau-Wau 原住民土地内的房地产融资,违反了联邦宪法。 年,巴西有 家经营农村信贷的机构,包括。
|
|