Post by account_disabled on Jan 4, 2024 2:53:29 GMT -6
报告列出了研究中发现的四个宏观问题。它们是： 难以向行政机构申请福利；INSS 难以内化判例；行政路线利用不足；法院行政程序中收集的信息未得到充分利用。 根据信息分析和访谈，报告提出了16项旨在解决或最小化宏观问题、减少司法化的行动。例如行政层面律师服务优惠的取消；亲自接触数字排斥程度较高地区的 INSS 机构；通过关于使用“Meu INSS”平台的信息政策；为被保险人提供更多信息并更方便地访问和简化行政流程；过渡到数字化流程，同时注重分析质量；向被保险人提供有关行政分析进展的更多信息。
还指出，加强证据材料的分析质量和被保险人信息的核实；证据和专家分析标准标准化；共享 INSS 和司法系统；司法机构获取行政程序的分析和文件；扩大司法机构合并声 WhatsApp 号码数据 明的努力。 报告在提出研究结论时警告说，Covid-19疫情可能会导致社会保障和援助福利司法化的情况恶化。根据这些信息，Insper研究团队认为，社会保障和援助福利需求的增加、行政和司法领域协调的困难、失业率上升和财政限制应有助于加强司法化。研究人员建议：“因此，现在是采取旨在缓解这一问题的举措的时候了”。 来自 CNJ 咨询的信息。
对于法官来说，报告证明了被保险人部分且永久丧失工作能力。 “考虑到影响提交人的严重骨科疾病，包括椎间盘突出的诊断和可能需要手术治疗，除了总是习惯于体育活动外，我理解她有权享受疾病福利金，因为报告员指出，自2014年9月19日起，从2017年10月20日（第三次司法考试日期）起转为残疾退休金。 格雷戈里奥补充说：“应该指出的是，INSS 已在同一时期作为非累积福利支付的任何金额都必须从本案应付款项中扣除，无论是行政决定还是法院判决的结果。” 第五小组决定部分驳回上诉，对判决进行改革，承认该妇女自 2014 年 9 月起领取病假工资的权利，并自 2017 年 10 月起领取伤残退休金的权利。来自 TRF-4 新闻办公室的信息。